著作權與政策 · · 閱讀約 8 分鐘
YouTube Shorts 著作權求生指南:「註明出處就好」正是頻道被刪的原因
一次看懂 Shorts 著作權:Content ID 聲明與警告的差別、3 次警告、2026 年 9 月新規、合理使用、字型、肖像與檢查表。
Shorts Zone 編輯部
失去頻道最快的方式,不是演算法,而是著作權。三次警告,頻道就沒了,連跟它連結的頻道也一起消失。然而創作者之間流傳的著作權「常識」,有一半是錯的。「註明出處就好。」「十秒以內沒問題。」「我不營利就沒關係。」這些法律裡都沒有。
本文是一般性資訊,不是法律建議。若遇到實際糾紛,請諮詢律師或韓國著作權委員會。
聲明和警告是完全不同的兩件事
YouTube 上的著作權問題有兩種形式。搞混了,你每一步都會走錯。
| 面向 | Content ID 聲明 | 著作權警告(下架要求) |
|---|---|---|
| 誰提出 | 權利人登記的自動比對系統 | 權利人提出的合法下架要求 |
| 影片 | 依權利人的政策:收益歸他、被追蹤,或在特定國家被封鎖 | 被移除 |
| 你的頻道 | 通常不會被記警告 | 記一次警告 |
| 怎麼解除 | 移除或替換被標記的部分,有依據的話可以提出異議 | 等 90 天 + 完成著作權學校,請對方撤回,或提出反通知 |
根據 YouTube 說明中心,著作權警告會在你完成著作權學校 90 天後失效。如果在 90 天內累積三次警告,與你帳號相關的頻道會被終止,也不能再建立新頻道。如果權利人要求的是「預定下架」,你可以在 7 天內自己刪除影片來避免被記警告。
只適用於 Shorts 的兩條規則
超過 1 分鐘的 Shorts 與 Content ID 聲明。Shorts 可以長達 3 分鐘之後,任何超過 1 分鐘、收到 Content ID 聲明的 Short,不論權利人的政策如何,都會在全球被封鎖。這條規則在 2026 年 9 月 24 日改了。收到聲明的新 1–3 分鐘 Shorts,不再被自動封鎖,仍然可以播放。不過,在全球被封鎖的 Shorts,依然不能賺到收益。
Shorts 的聲音。你在 YouTube App 裡從 Shorts 音訊庫挑的歌,在 3 分鐘的 Short 裡大多最多可以用 90 秒;有些曲目限制在 60 秒或 30 秒。YouTube 音訊庫裡的免版權曲目不會被聲明。另一方面,從音樂網站下載歌曲,再用剪輯軟體燒進影片裡,跟這些額度完全無關。只要權利人封鎖,就是被封鎖。
韓國著作權法:引用與合理使用
除了 YouTube 的規則,如果你在韓國使用影像,韓國著作權法也適用。創作者可以倚靠的有兩條規定。
- 第 28 條(引用已公開的著作):為了新聞報導、評論、教育、研究等目的,在合理範圍內、符合公正慣例的前提下,可以引用著作。
- 第 35-5 條(著作的合理使用):在不與著作的一般利用方式衝突、也不會不當損害著作人正當利益時,可以使用著作。判斷時會權衡四個因素。
- 使用的目的與性質(是評論或教育,還是讓人直接欣賞原作?)
- 著作的性質與用途
- 所用部分占整體的份量與重要性
- 對原作現在或潛在市場或價值的影響
這就戳破了三個常見的迷思。
- 「註明出處就好。」註明出處是你引用時要盡的義務之一,不能取代許可。有註明出處的侵權,還是侵權。
- 「10 秒或 30 秒以內沒問題。」法律沒有以秒數為準的規則。如果那是整支影片最重要的一刻(致勝進球、戲劇的大反轉),就算只有 3 秒,在份量與重要性上也對你不利。
- 「我不營利就沒關係。」非商業性,只對第一個因素有一點幫助。如果你的 Short 讓人不想看原作,你在第四個因素就輸了。
依類型逐一檢視
電視、戲劇、綜藝節目與運動
電視台和運動賽事的權利人,是最積極使用 Content ID 的一群。用片段拼出來的 Short,幾乎一定會被抓到。YouTube 自己的政策就把「把你喜歡的節目片段串在一起、沒有任何敘事」列為重複使用內容的例子,並將其排除在營利之外。如果你想經營這個類型,請找電視台正式允許的做法(官方片段分享、合作計畫),或是讓你的臉和你的分析當主角,而不是影像素材。
電影
只用預告片的幾秒做成的評論,和把電影的關鍵場景串起來講完整個劇情的解說,在法律上是完全不同的兩回事。解說會取代觀看原作的理由,在第四個因素(市場影響)上處於最糟的位置。如果你要做評論,請待在片商公開的官方劇照和預告片範圍內,並把你的評論放在中心。
遊戲
每家遊戲公司對遊玩畫面都有自己的政策。Riot Games 在它的 Legal Jibber Jabber 裡,允許你只要遵守政策,就能從遊玩影片賺取廣告收益。任天堂的遊戲內容指引允許有創意加工或解說的影片,禁止單純的複製。如果有某款遊戲你常做,請至少把那家發行商的創作者政策頁面從頭到尾讀過一次。遊戲裡的授權音樂,就算發行商允許使用畫面,音樂的權利人還是可以提出聲明。
別人的 Shorts 與實況主的切片
剪輯別的創作者的影片,只有一件事:許可,沒有第二個答案。沒有許可就發布,你會一次遭遇所有後果:著作權警告、被移出 YouTube 營利,以及被排除在 Instagram 推薦之外。取得許可要有書面,不能只靠口頭(見下方的請求範本)。
不只音樂會被標記
字型
「免費」字型的免費程度差很多。有些印刷可以用但影片不行,有些只限個人使用,有些不能用在 Logo 上。對於字幕和縮圖裡的字型,請確認授權中的影片使用與商業使用兩項,並把那個頁面截圖存起來。
肖像權與公開權
你在街上拍到的人、店裡的客人、被拍到的路人,都有肖像權。如果影片的焦點是可辨識的臉,請取得同意或打上馬賽克。未經許可,把名人的名字、臉或聲音用在你自己的生意(廣告、產品宣傳)上,可能適用自 2022 年 6 月施行的韓國不正競爭防止法的公開權條款。典型案例:縮圖上放名人的臉,讓 Short 變得像廣告一樣運作。
用 AI 製作或修改的畫面
當你上傳逼真的合成或修改內容(一個真人說了他沒說過的話、在真實地點發生的虛構事件等),YouTube 要求你在上傳畫面把它標記為「經過修改或合成的內容」。在廣告方面,韓國公平交易委員會(KFTC)從 2026 年 6 月起,也要求以 AI 虛擬人物擔任推薦與見證的廣告必須標示「虛擬人物」。
怎麼請求許可:可以直接複製的訊息
把這則訊息傳給你想使用其片段的創作者。把回覆截圖,存進那支影片專屬的資料夾。
你好,我是 [Y],經營 [X] 頻道。 我想剪輯你影片「[標題]」([連結])的 03:12–03:58,做成直式 Short 發布在我的頻道([連結])。 這支 Short 會附上原影片的連結和你的頻道名稱,我也會加上自己的評論字幕。我的頻道有開啟營利。 發布位置:YouTube Shorts、Instagram Reels、TikTok/期間:自發布日起不限期(或 [N] 個月) 如果你同意,請回覆這封信「我同意授權」。如果你之後改變主意,我會立刻下架。
你的請求不能漏掉:哪一段、發在哪裡、多久、頻道有沒有營利。「可以用嗎?」「好啊」之後什麼也證明不了。
上傳前檢查表
- 影片中的每個畫面都是我自己拍的,或我有紀錄可證明有權使用
- 音樂是 App 內建、免版權,或有授權
- 別人的片段我有取得許可,也把回覆截圖了
- 評論或解說是影片的主角,我沒有整段擷取原作的關鍵場景
- 字幕和縮圖的字型允許影片與商業使用
- 一般人可辨識的臉已取得同意或打上馬賽克
- 我沒有把名人的臉或名字當廣告用
- 如果有逼真的 AI 生成畫面,我已標記為「經過修改或合成的內容」
- 如果是業配,我已勾選「包含付費宣傳內容」,並加上畫面上的揭露
如果你是從長影音剪 Shorts,來源是自己的時候最安全。從你自己錄的 Podcast、講座或訪談剪出來的 Shorts,是可以無限重複使用、完全不用擔心權利問題的資產。

常見問題
Short 裡可以用一首歌的幾秒?
韓國著作權法沒有以秒數為準的規則。你在 YouTube App 裡從 Shorts 音訊庫挑的歌,在 3 分鐘的 Short 裡大多最多可以用 90 秒(部分曲目是 60 秒或 30 秒),音訊庫裡的免版權曲目不會被聲明。把從別處取得的歌燒進你的影片,跟這些額度無關。
著作權警告什麼時候會消失?
在你完成著作權學校 90 天後失效。你也可以請權利人撤回,或在下架是誤判、或使用屬於合理使用時,提出反通知。90 天內累積三次警告,頻道就會被終止。
我有註明出處,就沒事了嗎?
沒有。註明出處是引用時要盡的義務之一,不能取代權利人的許可。引用與合理使用是綜合判斷:使用的目的、所用部分的份量與重要性、對原作市場的影響等等。
Content ID 聲明會傷害我的頻道嗎?
聲明通常不是著作權警告。依權利人的政策,那支影片的收益會歸他,或在特定國家被封鎖。但如果你沒有依據就提出異議,而權利人升級成正式的下架要求,就可能變成警告。
我超過 1 分鐘的 Short 因為著作權被封鎖了。
從 2026 年 9 月 24 日起,收到聲明的新 1–3 分鐘 Shorts 不再被自動封鎖。對於在那之前上傳並被封鎖的 Shorts,請移除被標記的部分,有依據的話可以提出異議。
最後一件事
今天就把你頻道最熱門的十支 Short,用上面的檢查表過一遍。只要有任何一行讓某支影片過不了關,在警告來之前自己修掉或下架,是最便宜的做法。